Η ΝΟΜΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΜ

Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα πολιτικό γεγονός που δεν έχει όμοιό του στην πολιτική ιστορία της χώρας μας. Η νομική δέσμευση του ΕΠΑΜ στην ουσία λέει: «Μην περιμένεις. Κανέναν. Ούτε κι εμάς. Αν από την αρχή δεν δεις να κάνουμε αυτά τα πρώτα βήματα και να παραμένουμε στην εξουσία, αυτό σημαίνει ότι σ’ έχουμε προδώσει. Μη μας αφήσεις να σου κάνουμε μεγαλύτερη ζημιά. Σταμάτησέ μας. Αμέσως». Και το κάνει αυτό, υπογράφοντας ένα κείμενο με πλήρη νομική ισχύ, αποποιούμενο κάθε ασυλία, ομολογώντας εκ των προτέρων την ενοχή του για εσχάτη προδοσία και σφετερισμό της λαϊκής εντολής και βάζοντας ως ποινική ρήτρα την προσωπική περιουσία των στελεχών του. Η Νομική Δέσμευση περιγράφει τα πρώτα, άμεσα βήματα που θα γίνουν, ώστε ο λαός να δει την αλλαγή στη ζωή του ΑΜΕΣΩΣ, από τις πρώτες μέρες. Γιατί το πιο σημαντικό, κατά τη γνώμη μου, που λέει η Νομική Δέσμευση, είναι ότι μια τέτοια αλλαγή πορείας σαν κι αυτή που χρειάζεται η χώρα, θα φανεί από την αρχή και δεν χρειάζεται να «περιμένουμε… για να δούμε… τι θα κάνουν μετά»…

Αν φύγουμε από ΕΕ και ευρώ και αφήσουμε την ίδια συμμορία να λυμαίνεται τη χώρα, αν αφήσουμε τις τράπεζες να λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο, τα καρτέλ να αλωνίζουν και τα κόμματα να διαπλέκονται μαζί τους για την διατήρηση της εξουσίας τους, τότε το νέο νόμισμα ούτε πραγματικά εθνικό θα είναι, ούτε θα μας ωφελήσει σε τίποτα. Και πολύ σύντομα θα ξαναβρεθούμε στην ίδια και χειρότερη ίσως κατάσταση και θα χτυπάμε και πάλι το κεφάλι μας στον τοίχο!

https://epamhellas.gr/?page_id=66647

Τί έλεγε ο Καζάκης το 2010 και 2011

Ποιά ήταν η κυρίαρχη ρητορική το 2010 γι την κρίση; Ότι δε θα μας ακουμπήσει ιδιαίτερα και αν πάρουμε κάποια μέτρα που χρειάζονται θα περάσει.

Αυτός εδώ ο τύπος, τα έλεγε απο τότε αλλιώς, και δυστυχώς επιβεβαιονόνταν χρόνο με το χρόνο. Απο τότε η πρότασή του για την έξοδο απο την κρίση δεν έχει αλλάξει.

Η διεισδυτική του σκέψη έγινε σύντομα γνωστή και κάποια στιγμή τον παρακολουθούσαν και τον αντέγραφαν στην συνέχεια απο όλο το πολιτικό φάσμα, βάζοντας τα δικά τους δεξιά ή αριστερά πολιτικά πρόσημα. Επειδή τον παρακολουθούσα απο τότε, με επιφυλακτικότητα, άκουγα να επαναλαμβάνονται απο διάφορους άλλους, μερικές μέρες μετά, οι αναλύσεις που έκανε στις εκπομπές του στο Ράδιο 9, ή στο διαδικτυακό ραδιόφωνό του αργότερα.

Τότε δέν υπήρχαν ακόμη "αντιμνημονιακοί". Δέν υπήρχαν ως πολιτικές οντότητες η Κωσταντοπούλου, ο Βαρουφάκης, η "αριστερή πλατφόρμα " που γέννησε την ΛΑΕ, και τύποι όπως ο Λαφαζάνης, ήταν άγνωστοι. και βέβαια οι μετά Χριστόν προφήτες, Καπερνάροι, Βελόπουλοι ανύπαρκτοι, άσε που κάποιοι θα ψήφιζαν μνημόνια στην συνέχεια.

Για ιστορικούς λόγους, ακούστε κάποια κομμάτια απο ομιλίες του κυρίως το 2010 στην ΑΣΟΕ και αλλού, όπως συνοψίζονται εδώ.

Ζητώ συγνώμη από όλους τους μετά Χριστόν προφήτες, που μόλις προσφάτως ανακάλυψαν ότι ανέλυα, εγώ ο γραφικός,ο ανίδεος, ο άσχετος, ο ασήμαντος, ο κακός, ο υβριστής, ο ανύπαρκτος, ο ύποπτος, ο "μια από τα ίδια", ο φασίστας, ο κομμουνιστής, ο βαλτός της Goldman Sachs, o μασώνος, εδώ και χρόνια - κι έχουν το θράσος ακόμη και σήμερα να εμφανίζουν τις μίζερες και άθλιες προτάσεις τους ως "μοναδική διέξοδο" για την Ελλάδα.

Χειμώνας του 2010 πριν το πρώτο μνημόνιο: https://www.youtube.com/watch?v=vUgKRcXtlhg

6-5-2010 Δημήτρης Καζάκης ομιλία στην ΑΣΟΕΕ: https://www.youtube.com/watch?v=pZ4T0HY-IAs

Ακούστε τον Δ.Καζάκη σε εκδήλωση στις 22 Μαΐου 2010: https://www.youtube.com/watch?v=EUlWz_cWMsE

Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ. 2010: https://www.youtube.com/watch?v=nHaUFImV6P8

H καλύτερη οικονομοτεχνική ανάλυση που έγινε ποτέ για την Ελλάδα Δημήτρης καζάκης: Μάρτιος 2011: https://www.youtube.com/watch?v=Pgb71Hxi8hE

Δημήτρης Καζάκης - Να επιστρέψουμε στη Δραχμή -11 Οκτ. 2011: https://www.youtube.com/watch?v=dTpSZn3XIeg

Αμφισβήτηση της εγκυρότητας των δανειακών συμβάσεων και Αγγλικό δίκαιο

Το  κυρίαρχο δίκαιο και στα τρία μνημόνια είναι το συμβατικό, αυτό που έχουμε συμφωνήσει.

Απο την στιγμή που αμφισβητήσουμε την εγκυρότητα της σύναψης των δανειακών συμβάσεων και την εγκυρότητα της σύνταξης των μνημονίων πάει περίπατο το δίκαιο που τις διέπει, το Αγγλικό Δίκαιο, και καλούνται τα μέρη να βρούν ποιό είναι το δίκαιο το οποίο θα εφαρμοστεί.

Ετσι πάμε στο αμιγώς διεθνές δίκαιο που είναι αναγνωρισμένο απο όλες τις πλευρές για να λύσουμε την περίπτωση.

Δέν έχουμε δεσμευτεί έγκυρα ως χώρα. Υπάρχει παραβίαση στην σύναψη της σύμβασης δέ σε δεσμέυει. Πρέπει να θές για να δεσμευτείς. Πρέπει δηλαδή να έχεις πολιτικούς που να επιτρέπουνε  να είμαστε δεσμευμένοι.